Не понимаю

[Иуда _Искариот]

случайно наткнулась на очередной "дневник", чей автор тупо стащил к себе штук 15 моих постов (на тему СВП и просто) и выдал за свои: т.е. ссылку не поставил, убрал оттуда фразу "Статья написана по материалам..." и сидит с умным видом: какой он крутой с кучей стыренных постов.
Мне вот интересно: это кто-то из моего избранного занимается кражей или просто случайный человек зашел?

Вот этот несчастный бложик: blogs.privet.ru/user/valya-1991/125764154 Там, если пощелкать, можно найти множество моих записей.
Не понимаю, так сложно указать авторство? или хочется побыть умным, чтобы все думали, что это все твое?
Попросила поставить ссылку на меня. Но, думаю, вряд ли поставит. Предыдущий человек, который занимался тем же самым, просто проигнорировал.

UPD: странно. теперь я не могу почитать этот блог. или это только у меня все записи закрыты?

UPD2: Валя поскрывала записи пару дней, потом сменила ник и название блога и - вуаля!! - снова все мои записи на прежнем месте без ссылок на источник. Называется, человек раскаялся)

запись создана: 08.08.2012 в 12:42

@темы:

Comments

[чудо в камелотах]

? или хочется побыть умным, чтобы все думали, что это все твое

вот самая основная причина((((

это кто-то из моего избранного занимается кражей

это точно не я)))) ибо СВП не входит в круг моих увлечений))

[*Nottie*]

Не стыдно же людям((
Еще и спасибо за отзывы говорит

[Coca-Cola.]

Конент воруют, потому что он нужен, потому что свой придумать не могут или нет времени, а сайт наполнять надо (ПЧ тут ни причем, тебя находят в поисковых системах по низкочастотным тематическим и очень низкоконкурентным запросам). Если статья уникальна, это неизбежно, и ничего с этим не поделаешь. Ущерб от воровства оценивается, в основном, в позициях сайта по определенным ключевикам. Но если ты не продвигаешься специально, то и ущерб у тебя - тупо обидно, что не подписали авторство.

Ссылку на тебя не ставят по одной простой причине: это дико вредит позициям, особенно если контент на сайте неуникальный. Если начать ссылаться на первоисточник, и он окажется нетематическим, яндекс станет меньше доверять сайту (читай, если ты ссылаешься на кого попало. значит у тебя говносайт) А вот ты, поставив ссылку в своем блоге на этот сайт, повышаешь ему ТИЦ.

В яндекс.вебмастере появился сервис, который позволяет уведомить роботов о том, что контент, который ты собираешься разместить на своем сайте, написан тобой (что ты только что сама его написала). Но для этого нужно завести вебмастер для своего сайта, не знаю, можно ли сделать это для поддомена или нет. Ну и скажется это только разве что на позициях - при не указании ссылки на тебя, яндекс все равно будет считать тебя автором и по каким-то запросам выдавать тебя в поиске первой.

[Иуда _Искариот]

вот самая основная причина((((

чудо в камелотах,
не понимаю подобного.. все равно не он/она это все писала. какое ей от этого удовлетворение? другое дело - когда ты сам трудился-писал, и тебе оставляют комментарии. Вот это приятно.


" target=_blank>~L.M., ага. вот это самый прикол, что еще и благодарит)

Ущерб от воровства оценивается, в основном, в позициях сайта по определенным ключевикам. Но если ты не продвигаешься специально, то и ущерб у тебя - тупо обидно, что не подписали авторство.

Coca-Cola., продвигаюсь, поэтому злюсь. продвигаюсь как раз-таки по низкочастотным запросам, типа "страх откуда" и подобным.

Конент воруют, потому что он нужен, потому что свой придумать не могут или нет времени, а сайт наполнять надо (ПЧ тут ни причем, тебя находят в поисковых системах по низкочастотным тематическим и очень низкоконкурентным запросам)

В том-то и прикол, что ведь это блог типа дайри, даже без доменного имени. т.е. за сайт-то и не считается (разве сам сервис блогов). Какой смысл туда заливать статьи?

А вот ты, поставив ссылку в своем блоге на этот сайт, повышаешь ему ТИЦ.

я ее потом уберу. поставила временно, может, кто узнает себя)) или знакомого)

Но для этого нужно завести вебмастер для своего сайта, не знаю, можно ли сделать это для поддомена или нет.

вроде бы можно. спасибо за совет. я сейчас в гугл пишу жалобу, чтобы вынесли из поиска. потом яндексом займусь.

[Coca-Cola.]

Иуда _Искариот, да заиндексируй ее просто и все тут.

продвигаюсь как раз-таки по низкочастотным запросам, типа "страх откуда" и подобным

ты уверена, что твое семантическое ядро составлено правильно?

Какой смысл туда заливать статьи?

Причина та же - наполнять надо, а писать лень или нет времени. Плюс блог все-таки индексируется, т.к. учет посещений там ведется

я сейчас в гугл пишу жалобу, чтобы вынесли из поиска. потом яндексом займусь

Тебя пошлют. Страницы индексируются роботами. Нельзя заставить их неиндексировать какие-то отдельные страницы сайта только потому, что там контент ворованный. Да в интернете 90% такого содержимого.

[Иуда _Искариот]

ты уверена, что твое семантическое ядро составлено правильно?

Coca-Cola., я продвигаю не целый блог, а отдельные статьи. а по ним я уже и составляю слова, по которым буду продвигать. Например, статья "Страх, откуда ты?" написана с определенными ключами. как итог - 3 место в яндексе по запросу "страх откуда". этот запрос низкочастотный: чуть больше 300 в месяц, однако он целевой для данной статьи.
также, например, я в топе по запросу "кожный вектор" и в гугле, я в яндексе.
ну и разные подобные. я стараюсь выбирать низкочастотник, непосредственно относящийся к теме статьи.

Тебя пошлют. Страницы индексируются роботами. Нельзя заставить их неиндексировать какие-то отдельные страницы сайта только потому, что там контент ворованный. Да в интернете 90% такого содержимого.

так у них специально для этого есть форма, куда можно отправлять жалобу о нарушении авторских прав. Если бы они всех посылали, то не стали бы делать заявку с соответствующими формами.

[Coca-Cola.]

Иуда _Искариот, это для тех, у кого прибыль угнали. К примеру, фильм еще в прокате, а уже в сети появился. Тут авторство доказать легко. А если у тебя контент своровали - никак не докажешь.

[Иуда _Искариот]

Coca-Cola., хм. странно. там и на тексты можно подавать жалобы. в общем я указала, а дальше посмотрим. может, и удовлетворят. У ггугла более справедливая политика, нежели у Яндекса.

[Albertia Inodorum]

"В этом блоге пока нет записей, или записи недоступны."

тада

[Иуда _Искариот]

Albertia Inodorum, я даже не ожидала, что она их закроет после моих сообщений. ну да ладно. значит, прблема решена. закрытые записи не индексируются. а может, это гугл так оперативно сработал, что вряд ли.

[Albertia Inodorum]

скорее, закрыто от незарегенных или вроде того - я не знаю этот сервис, но предполагаю такой вариант

[Иуда _Искариот]

Albertia Inodorum, ну и фиг с ним. я тоже впервые вижу этот сервис.

[Petite Chloe]

В этом блоге пока нет записей, или записи недоступны.

Вор — определенно мерзкое создание, и, самое гадкое, вероятно, действительно думает, что самый умный.

[Иуда _Искариот]

Mona Inaris, ну, может, он хотел чисто для себя взять, т.к. понравились. но, с другой стороны, что мешало поставить ссылку на мой блог...
у меня был уже подобный случай, но тогда стащили статью на более раскрученный блог, причем сразу же после размещения. и меня поисковники признали плагиатом.

[Petite Chloe]

что мешало поставить ссылку на мой блог...

, вот-вот! Должно же быть какое-то элементарное уважение к автору... Хотя вряд ли он знает такое слово >_<

меня поисковники признали плагиатом

- а вот это вообще кошмар! Столько эмоций. а посоветовать что-то дельное не могу: не разбираюсь... Разве что закрывать как-то записи...

[Иуда _Искариот]

Mona Inaris, да ну я потом отправила письмо в яндекс. вроде сейчас разбанили и норм ищется

[Гость]

Добрый день, я с большим удовольствием читала Ваш дневник и не скрою несколько постов скопировала, но авторство своё я там не указывала как Вы пишете, просто ссылки к сожеленью не поставила на Ваш блог, но зайдя на мою страничку Вы так же можете увидеть , что я искренне благодарю всех понравившихся мне авторов чьи произведения я просто храню в своём блоге, так что я не претендую ни в коем случае на Ваши мыслии записи, и не пишу что это моё произведение, у меня всё что есть в блоге это всё с бескрайних просторов интернета, извените ещё раз что обидела Вас не поставив на Вас ссылку. У Вас замечательный блог !! Желаю Вам дольнейших творческих успехов !!!

[Иуда _Искариот]

Гость, здравствуйте. я не против копирования материалов со своей страницы. Просто стоит указывать ссылку на источник, иначе мои статьи потеряют уникальность, а это вредит продвижению.

У Вас замечательный блог !! Желаю Вам дольнейших творческих успехов !!!

спасибо, очень приятно это слышать)

[goblincat]

У меня с сайта тоже так порой воруют материалы
Мне кажется, причин несколько:
- некоторые люди технически неграмотны, не умеют поставить ссылки (но скопировать знаний хватает)
- так проще раскрутить блог, если надергать интересного, а в блоге можно потом ставить рекламу или раскручивать сайт
- тырят у тех, что стырил и ссылку не указал
Я сама, если хорошие материалы, стараюсь вообще не копировать их, а давать ссылку на блог или пост.

[убийца с тортиком]

Какой упрямый человек, однако.

[Иуда _Искариот]

убийца с тортиком, я не понимаю, зачем надо было приходить и извиняться, если все равно не собираешься ничего менять... или она думала, что с новым дизайном, ником и названием дневника я ее не узнаю?)

[Iimira]

Если я беру информацию с дневников, то я указываю автора (т.е. делаю перепост). А если с других источников, то я выделяю текст, как цитату.

[Иуда _Искариот]

Iimira, как и все добропорядочные пользователи блогов. я обычно ссылку даю на источник, откуда взяла информацию

[Гость]

Я ничего не думала что Вы меня не узнаете, при чём тут новый дизайн иник, я же на странице уже написала про права обладателей, что материал взят из открытых источников и используется исключительно не в коммерческих целях, тогда пишите пожалуйста под постами, чтобы обязательно давали ссылку на Вас как правообладателя

[Иуда _Искариот]

Гость, ну вот я вижу сообщение : "Если Ваше авторство не было указано, можете сообщить мне личным письмом или оставьте комментарий под постом".
Укажите просто авторство записей ссылкой на первоисточник, и дело с концами.

[Гость]

Все права на публикуемые аудио, видео,

графические и текстовые материалы

принадлежат их владельцам.

Материал,выставленный в моем блоге

взят из открытых источников и используется

исключительно в некоммерческих целях.

Предъявлять свои требования имеют право:
◦обладатели исключительных имущественных

авторских прав
◦лица, ими уполномоченные
◦организации по управлению имущественными

правами на коллективной основе

[Иуда _Искариот]

Гость, это все хорошо. просто я прошу в моих статьях, касающихся системно-векторной психологии, поставить ссылку на первоисточник (т.е. на мои статьи), т.к. иначе поисковниками и ваш, и мой контент считается плагиатом, поэтому позиции падают.

[Чёрная Курица Главный Министр]

Фу, какая гадость. Скопипастить статьи руки дошли, а внизу поставить ссылку - уже не может, надо же.

[убийца с тортиком]

убийца с тортиком, я не понимаю, зачем надо было приходить и извиняться, если все равно не собираешься ничего менять... или она думала, что с новым дизайном, ником и названием дневника я ее не узнаю?)

Условный рефлекс, наверное.

[<Elven>]

Гость, Я смотрю, вы упрямы как дуб. И еще спорите. Ну все все уже поняли, вам объяснили, разжевали, а вы что? Где совесть вообще у человека?