Жизнь Пи. Кто ты: человек или зверь?

[Иуда _Искариот]

Недавно с подругой ходила на фильм «Жизнь Пи». Честно, ничего такого не ожидала от фильма и шла чисто за компанию. Ну тигр какой-то, ну мальчик…. Но как только свет потух, и на экране замелькали одна за другой яркие красочные и сочные кадры, мы окунулись в потрясающий мир… звуко-зрительный мир.

Фильм повествует о жизни удивительного индийского мальчика, названного в честь парижского бассейна Писин Молитор Патель или просто Пи, как он сократил свое имя, лишь бы его прекратили дразнить в школе «писуном». У мальчика очень ярко выражены звуковой и зрительный вектора.

Итак, Писин или Пи родился и вырос в зоопарке. Нет, он не Маугли: просто его родители – владельцы крупного зоопарка в Индии. Да, мальчику посчастливилось воспитываться в семье зрительников: и мама, и папа – вегетарианцы. И если мама придерживается традиционной религии – индуизма, то папа вовсю воспевает торжество разума и науки.
В книге «Жизнь Пи» поднимается сразу два важных вопроса: «Есть ли Бог?» (звуковой вектор) и «Есть ли у животного душа?» (зрительный вектор). Однако режиссер фильма акцентирует внимание именно на втором вопросе (хотя, по логике, один вытекает из другого). О нем мы и поговорим.

Внимание! Если вы хотите посмотреть фильм, то лучше читать после просмотра.

Мы, обладатели зрительного вектора, любим все одушевлять и очеловечивать. Все вокруг нас наделяется человеческими свойствами: и пташки, и жучки, и паучки, и тигры в клетке, и кошечки с собачками, и даже, казалось бы, вовсе не живые вещи (холодное оружие, к примеру). Вот и маленький Пи, наделив тигра по имени Ричард Паркер человеческими свойствами, лезет к нему чуть ли не в клетку с куском мяса. Хочет подружиться.

К счастью, в комнату внезапно врывается отец и оттаскивает сына от клетки. «Животное- это животное!» - кричит он. И решает преподать мальчику урок. К клетке тигра приносят живого то ли козленка, то ли ягненка. Маленького, беззащитного. Никакой жалости и сострадания. Резкий прыжок, и полосатый уносит в своих лапах окровавленную тушку. Мальчик в ужасе понимает, что вероятно ошибался.

И все было бы ничего, если бы однажды корабль, на котором семья Пи со всем своим зверинцем переезжала в Канаду, не затонул, а сам Писин чудом не спасся в шлюпке, в которую по случайности попали тигр, зебра, орангутанг и гиена. На глазах у уже подросшего паренька происходит естественный отбор: гиена убивает зебру и орангутанга, а тигр убивает гиену и утаскивает всю добычу себе. Пи в ужасе спасается на сооруженном собственноручно и привязанном к лодке плоту из весел и бутылок. Тигр голоден. Тигр хочет есть.

Все остальное время фильма происходит борьба животного и человека. А также борьба животного с человеком внутри самого Пи. В один прекрасный момент страх смерти пересиливает зрительное «антиубийство» и Писин решает убить тигра. Но вдруг осознает, что просто не может это сделать, как бы ни хотел.

Человек внутри Пи побеждает зверя. Отныне он не боится тигра по имени Ричард Паркер, а наоборот, ухаживает за ним и пытается приручить, что, в конечном счете, у него получается. Поборов страх смерти любовью, он прилагает все усилия, чтобы тигр не умер с голоду. А когда животное заболевает и начинает изнемогать, то бросается в слезы и отчаяние.

Теперь ему кажется, будто в глазах Ричарда Паркера таится нечто большее, чем просто хищный взгляд…

Шлюпку прибивает к берегам Мексики. Тигр Ричард Паркер спрыгивает с лодки и убегает в джунгли. Изможденный Пи все ждал, что животное на миг остановится, прижмет уши или обернется… ну хоть как-нибудь попрощается с тем, с кем 8 месяцев безучастно скиталось посреди Индийского океана… с тем, с кем пережил столько ненастий. Но нет: тигр просто убегает в привычную среду, туда, где есть вода и пища, оставив разочарованного и одинокого Пи на берегу.

Животное – это животное. Оно существует по иным, неведомым человеку законам. Эту мысль понимает Писин, чье сердце было ранено утратой друга. Ведь за долгое путешествие он создал эмоциональную связь с тем, кто неоднократно хотел его слопать в очередном приступе голода.

Мы, зрительники, часто приписываем животным человеческие качества и сами от этого же страдаем. Животное - не человек, оно существует по другому закону: закону животного мира, где нет ни сострадания, ни жалости, ни эмоциональных связей…

Другое дело, что зачастую и люди ведут себя, как звери. Что и продемонстрировал Пи в своей второй версии рассказа, где в шлюпке оказываются люди, которые, подобно животным убивают друг друга. Причем, вторая история кажется слушателям куда более правдоподобной, чем первая…

Заметка написана по материалам тренинга по Системно-векторной психологии Юрия Бурлана и навеяна размышлениями над фильмом "Жизнь Пи". Внимание: она не несет избыточной информации и освещает лишь небольшую толику смысла, который содержится в фильме. Если у вас есть размышления по фильму, с удовольствием подискутирую в комментариях.


Мне понравилось – отправить этот пост в социальные сети:

@темы: кино, Системно-векторная психология, зрительный вектор, Жизнь Пи

Comments

[*Nottie*]

Мне очень понравился фильм, когда я смотрела его)
Порадовало, что не было "сказочности" в поведении животных. Тигр был тигром, а не ручной кошкой.
Еще ооочень понравилось, как снята сцена на острове-хищнике. Красивейшие светящиеся рыбки и растения околдовывали *_*
В целом фильм оставил приятное впечатление, хоть и был очень напряженный.

П.с. если говорить о напряженных фильмах, то самым тяжелым был и остается на данный момент для меня фильм "схватка". Посмотри, если будет желание))

[Safir ~]

Я была в восторге от фильма. Столько эмоций вызывал (ну да, я хоть и "салат", но зрительного и кожного во мне побольше))

Как думаешь, какая версия рассказа правдива?

[Иуда _Искариот]

Агент-провокатор, о, мне тоже понравились эти сцены.. и эта красочность.... сам океан был обворожительным и прекрасным... красота.

П.с. если говорить о напряженных фильмах, то самым тяжелым был и остается на данный момент для меня фильм "схватка". Посмотри, если будет желание))

спасибо. возьму на заметку.

Sanjo, думаю, что все-таки про животных. ведь не было там мамы никакой. она спала со всеми. как она внезапно оказалась в лодке? я думаю, вторая история была приведена для того, чтобы показать, что люди скорее поверят в то, что люди могут вести себя как звери и убивать, нежели в то, что каким-то чудесным образом выжил тигр и мальчик благодаря именно тому, что в мальчике пробудился не зверь, а человек.

[Иуда _Искариот]

Sanjo, а в какую версию веришь ты?)

[*Nottie*]

Иуда _Искариот, Sanjo, а, кстати, интересная мысль по поводу версий) на секунду у меня возникло сомнение в том, что же было правдой. Мало ли какие у мальчика в такой ситуации могут быть галлюцинации и формы психологической защиты)

[Иуда _Искариот]

Агент-провокатор, так-то да. но тут, думаю, важно понять, что хотел сказать автор. если мы принимаем вторую версию, то автоматически перечеркиваем всю историю до этого. ну а вообще, я думаю, тут каждый сам для себя должен решить) - в этом и есть смысл

[Safir ~]

Иуда _Искариот, Агент-провокатор, вторая история жутковата, но звучит все же правдоподобней... Но я в нее верить не хочу xD С тигром история конечно не счастливая, но удивительная.

А еще я поражаюсь, насколько вырос уровень графики в фильмах. Ведь по сути все те удивительные пейзажи и даже море и тигр- всего-лишь компьютер.

[Гость]

для многих это большое откровение, что животным неведомы человеческие чувства, у них действительно свои законы
жаль только, что люди порой забывают , что они люди, и отказываются от своих культурных надстроек, причиняя боль себе подобным
Ольга Чугурян

[Гость]

Ну вот, я все же прочитала, не посмотрев фильма ) Зато теперь его хочется посмотреть. Жаль, что тигр убежал - я тоже ждала, что он хоть обернется на прощанье. Но в том, что произошло на самом деле, содержится глубокий смысл... Жизнь именно такая, а мы, зрительники, нередко придаем ей слишком много чуждых красок.

Кудрявцева Анна

[Coca-Cola.]

Семья Пи была вегитарианской не потому что они зрительники, а потому что они индусы. 40% индусов - вегитарианцы. Это очень много, почти половина населения. Собственно, диета, исключающая мясо, пришла в Европу из Индии и называлась индийской.

[Иуда _Искариот]

Жаль, что тигр убежал - я тоже ждала, что он хоть обернется на прощанье.

Аня, я тоже ждала))) я думаю, половина зрительного зала, если не больше, ждала этого... в этом есть какой-то особенный трагизм.

А еще я поражаюсь, насколько вырос уровень графики в фильмах. Ведь по сути все те удивительные пейзажи и даже море и тигр- всего-лишь компьютер

Sanjo, о. это да! прям сидишь и наслаждаешься.

[Иуда _Искариот]

Coca-Cola., многие индусы едят мясо. тут выбор каждого. если ты веришь, что поедая животное, ты поедаешь живую душу, ты хочешь- не хочешь не станешь есть мясо. плюс вера в карму. отец Пи не был индусом. там же говорится, что он принадлежал к новому времени. но не в этом суть. многие настолько любят животных, что отказываются их есть. нода, в индуской кухне много вегетарианских блюд. кстати, весьма вкусных)

[Coca-Cola.]

Иуда _Искариот, тут вопрос не в том, какой ты национальности, а в том, где ты живешь, в каком обществе. Я обратила на это внимание потому, что ты сказала, что они вегитаринцы из-за того, что зрительники. А дело-то не в этом )

[ksenia2013]

по вашему совету,посмотрела,не пожалела. спасибо
очень люблю эмоциональные фильмы, все переживаешь вместе с героями: радость, интерес, надежду, страх, боль, сожаление....
есть над чем подумать...не зрительникам не понять,а звуковикам понравится...

В один прекрасный момент страх смерти пересиливает зрительное «антиубийство» и Писин решает убить тигра

антиубийство - это вроде из кожного.

[Иуда _Искариот]

антиубийство - это вроде из кожного.

ksenia2013, не-не, это из зрительного.

[Billiardista]

потрясающий фильм!

Поборов страх смерти любовью

Очень точно подмечено! Я неоднократно слышала, что противоположностью любви является именно страх, а не ненависть)

я думаю, вторая история была приведена для того, чтобы показать, что люди скорее поверят в то, что люди могут вести себя как звери и убивать, нежели в то, что каким-то чудесным образом выжил тигр и мальчик благодаря именно тому, что в мальчике пробудился не зверь, а человек.

любопытно... никогда не смотрела с такой стороны)