Почаще держать рот закрытым - лучший способ сберечь зубы...)
"Нельзя просто так взять и не убить парочку симпатичных персонажей под конец книги", - подумала я, в ужасе дочитывая последние страницы "Случайной вакансии" Роулинг. К счастью, через несколько страниц выяснилось, что парочка претендентов на смерть все-таки выжили, но остальные померли. Увы и ах.
Книга "Случайная вакансия" никак не хотела читаться. Я пыталась ее читать дома, но меня что-то дергало и отвлекало. "Возьму, значит, в поезд", - подумала я. Ведь в поезде никуда уже не денешься: будешь читать, как миленький. Так и произошло. На пути в Питер я прочитала первую половину книги, на пути обратно - вторую.
Долго не могла составить свое мнение о "Случайной вакансии", т.к. это сплошной разрыв шаблонов по отношению к самой Роулинг.
После прекрасного мира Гарри Поттера читать, знаете ли, описания мужиков, у которых из-за пуза не видно члена, как-то необычно. Все время щипаешь себя за лицо и спрашиваешь: "Это точно Роулинг?" Не подумайте: я не ханжа. Я и Данливи спокойно читала, и Сорокина, и пр. Но все же отделаться от шаблона очень сложно, когда вот столько лет зачитывал до дыр прекрасные волшебные миры, а тут тебя насильственно выдирают из этого и макают головой в какашки: в самую, что ни на есть, жизнь: мир наркоманов, проституток, педофилов, алкоголиков, отцов, избивающих семейство, и просто циничных людей. Такое ощущение, как будто Роулинг все годы написания Гарри Поттера нарочно скапливала в себе все негодование от окружающего мира и, засев за написание новой книги, дала волю эмоциям. Выплеснула все накопившееся г.
Тем не менее, книга вполне неплохая. Не могу сказать, что это шедевр, но что-то в ней есть.
Я долго не могла понять сюжет, ибо писательница прыгает от семьи к семье. Персонажей столько, что запомнила их я только к середине. Сначала они вечно путались у меня в голове.
Просто истории нескольких семей большого городка, чья судьба связана одним событием: смертью веселого бородача Барри.
А вообще книга меня заставила задуматься о том, что сейчас, видимо, очень модно писать в таком пренебрежительном тоне: обязательно с кучей мата и описаниями, у кого какой длины пенис. Это было бы прикольно, если бы не встречалось в каждой очередной новой книге. А так даже скучно как-то.
Окончательный вердикт о книге не могу вынести, ибо у меня в голове так и не прояснилось: понравилось или понравилось, гуд или не гуд... Так что читайте сами - делайте выводы.
Книга "Случайная вакансия" никак не хотела читаться. Я пыталась ее читать дома, но меня что-то дергало и отвлекало. "Возьму, значит, в поезд", - подумала я. Ведь в поезде никуда уже не денешься: будешь читать, как миленький. Так и произошло. На пути в Питер я прочитала первую половину книги, на пути обратно - вторую.
Долго не могла составить свое мнение о "Случайной вакансии", т.к. это сплошной разрыв шаблонов по отношению к самой Роулинг.
После прекрасного мира Гарри Поттера читать, знаете ли, описания мужиков, у которых из-за пуза не видно члена, как-то необычно. Все время щипаешь себя за лицо и спрашиваешь: "Это точно Роулинг?" Не подумайте: я не ханжа. Я и Данливи спокойно читала, и Сорокина, и пр. Но все же отделаться от шаблона очень сложно, когда вот столько лет зачитывал до дыр прекрасные волшебные миры, а тут тебя насильственно выдирают из этого и макают головой в какашки: в самую, что ни на есть, жизнь: мир наркоманов, проституток, педофилов, алкоголиков, отцов, избивающих семейство, и просто циничных людей. Такое ощущение, как будто Роулинг все годы написания Гарри Поттера нарочно скапливала в себе все негодование от окружающего мира и, засев за написание новой книги, дала волю эмоциям. Выплеснула все накопившееся г.
Тем не менее, книга вполне неплохая. Не могу сказать, что это шедевр, но что-то в ней есть.
Я долго не могла понять сюжет, ибо писательница прыгает от семьи к семье. Персонажей столько, что запомнила их я только к середине. Сначала они вечно путались у меня в голове.
Просто истории нескольких семей большого городка, чья судьба связана одним событием: смертью веселого бородача Барри.
А вообще книга меня заставила задуматься о том, что сейчас, видимо, очень модно писать в таком пренебрежительном тоне: обязательно с кучей мата и описаниями, у кого какой длины пенис. Это было бы прикольно, если бы не встречалось в каждой очередной новой книге. А так даже скучно как-то.
Окончательный вердикт о книге не могу вынести, ибо у меня в голове так и не прояснилось: понравилось или понравилось, гуд или не гуд... Так что читайте сами - делайте выводы.
О да. В современной украинской литературе это вообще болезнь: как можно больше суржика, мата, секса и проституток. Даже если пишешь про природу.
goblincat, я с трудом себя заставляла втянуться, потом стало даже интересно, когда въехала в сюжет.
сейчас, видимо, очень модно писать в таком пренебрежительном тоне: обязательно с кучей мата и описаниями, у кого какой длины пенис. Это было бы прикольно, если бы не встречалось в каждой очередной новой книге. А так даже скучно как-то
вот эта мировая тенденция жутко бесит и раздражает. не от большого ума и таланта, имхо
за что ни возьмись - либо сказка для белого бычка ака необремененных интеллектом домохозяек ,либо такая чернуха, что диву даешься от количества кишков, мата и порнухи на 100 слов, либо претензия на тиПо ой какой я умный ,вам меня не понять (что опять таки подразумевает мат-порно-тупость, только перемешанное в других пропорциях)... печально(
Mona Inaris, да!
goblincat, мне кажется, немного передоз все-таки