Почаще держать рот закрытым - лучший способ сберечь зубы...)
Чудовищами рождаются или становятся?
Кстати, о наболевшем. Тут весь Интернет гремит манифестом ненависти по отношению ко всему человеческому от очередного "Брейвика" Дмитрия Виноградова, морально-нравственного деграданта с больным звуковым вектором, который в один прекрасный момент взял оружие, пришел в своей офис и всех расстрелял.
Так вот, удивляет больше всего то, что этот манифест вконтакте лайкнуло уже больше 16 тысяч людей!
Что это? Кто эти люди? Что творится с миром??
Послушаем цитаты из манифеста ненависти:
"Я уверен, что у меня есть достаточные основания считать все человечество макро аналогом раковой опухоли живого организма; в роли последнего в данном случае выступает наша планета.... Если опустить формы получения удовольствия, с каждым днем все более изощренные, то функционирование человеческого общества представляется точной копией системы функционирования сообщества раковых клеток: бесконтрольное размножение за счет поглощения других, здоровых, клеток в обход генетически заложенных в организме программ, в частности в обход механизма клеточной смерти..
Крупномасштабных войн, войн за территорию, теперь не ведется совсем. А ведь война, как форма выражения естественной конкуренции сил всегда была одним из главных регуляторов численности форм жизни, основным методом естественного отбора.
Многие болезни побеждены: человечество упорно продолжает искать бессмертия.
Естественный отбор, этот главный двигатель прогресса, почти перестал функционировать. Сейчас выживают и дают потомство даже люди со значительными генетическими дефектами, в чем им с удовольствием и гордостью помогают остальные, здоровые особи. Да и эти последние отказываются видеть генетическое вырождение окружающих и уж тем более предпринимать в этой связи ранее хорошо известные всем здоровым цивилизациям меры, ослепленные повсеместно утвердившимся принципом “человеколюбия” и толерантности.
Вся наша жизнь теперь основывается на компромиссах: с самими собой, с другими людьми, но, увы, не с другими формами жизни. Мы больше не можем реализовывать то, что заложено в нас природой, жить по ее законам, делать то, что считаем нужным, но вынуждены руководствоваться только принципами, выработанными обществом - принципами целесообразности. А поскольку у общества только одна цель - сохранить, приумножить и ублажить себя здесь и сейчас, - все наши действия направляются обществом только на ее достижение.
Обществу важно только одно - получить максимальное количество удовольствия как можно скорее. В этом и есть весь смысл его жизни.
... Все эти факты в совокупности, вообще все, что я увидел и узнал за свою жизнь, воспитало во мне ненависть к человеку, как к виду.
Я ненавижу человеческое общество и мне противно быть его частью! Я ненавижу бессмысленность человеческой жизни! Я ненавижу саму эту жизнь! Я вижу только один способ ее оправдать: уничтожить как можно больше частиц человеческого компоста. Это единственно правильное и стоящее из всего того, что каждый из нас может сделать в своей жизни, это единственный способ ее оправдать, это единственный способ сделать мир лучше".
Ну а далее следуют призывы эволюционировать, брать в свои руки оружие и идти отстреливать людей. В общем, ничего нового, никаких особенных гениальных идей Виноградов в мир не принес, зато принес смерть невинных людей - своих сотрудников. И все бы ничего, если бы... не 16 тысяч лайков вконтакте!!! Люди осознано приходят на страницу этого человека, читают манифест и ставят свое одобрение. Более того, вы бы почитали комментарии в духе: "Он всего лишь 6 человек убил! Они сами виноваты!" И все в том же роде.
Интересно было бы знать ваше мнение по этому поводу.
-
-
12.11.2012 в 11:01-
-
12.11.2012 в 11:05-
-
12.11.2012 в 11:1016 000 человек согласны с этим уродством, это какие же мысли у тех людей, что буквально ходят рядом каждый день?
-
-
12.11.2012 в 11:12_Tramontana_, вот и я о том же. а вдруг и у меня в офисе такой же вот недоделанный Брейвик работает? полный ппц в общем.
-
-
12.11.2012 в 11:23-
-
12.11.2012 в 11:24Я сам никогда бы не пошел по его пути потому что считаю его бессмысленным - не менее бессмысленным, чем многие бещи, которые происходят в том обществе, которое ему противно. В этом для меня парадокс - ему противно жить в этом обществе, но он не делает ничего, чтобы исправить ситуацию. Он идет по определенному пути, который кажется ему единственно верным - расстрелять несколько человек. Но это действие в конечном счете абсолютно ничего не меняет, если смотреть глобально. Меняются только жизни близких людей убитых, самим-то убитым уже все равно. Миру вобщем тоже все равно - шумиха утихнет через некоторое время.
Если сей индивид считает, что общество больно, что социум паразитирует, что нужно что-то менять и делать лучше, то расстрел скольки-то людей на работе уж точно не решит никаких проблем. Максимум, к чему он приведет - к нескольким статьям в газетах, к упоминанию в новостях, разговорам в инете. Люди как всегда разделятся на тех кто за и против, на просто любопытных и троллей, а через некоторое время все затихнет. Действия сего представителя человеческой расы кажутся мне крайне бесполезными, даже если смотреть на них с точки зрения этого самого представителя.
Человек просто накрутил сам себя, внушил себе определенные вещи, а потом пошел и сделал. На самом деле, если долго на чем-то зацикливаться, постоянно обдумывать, и все глубже погружаться в себя и свою теорию о том, как надо правильно, то в какой-то момент можно совершить многие действия, табуированные нашим обществом и (до этого критического момента) своим собственным мозгом.
Люди за ним не пойдут. Если он надеялся стать примером для подражания, харизматичным лидером, которого послушают, за которым потянутся... нет в нем той энергетики, которая для этого необходима. Нет той самой харизмы. Лайки вконтакте ставят люди, 99.9% которых никогда не совершaт чего-либо подобного. Не потому что они об этом не мечтают и никогда не задумываются, а потому что для них все это - теории, философские размышления, слова, не более. Они пассивно думают об этом. На самом деле их жизнь достаточно комфортна и приятна для того чтобы бояться ее потерять или провести остаток лет в тюрьме.
Плюс, соглашаясь со всем что он написал, они сами находятся не на его уровне. Они как бы на разных планках - он где-то на уровне 10, а они по сравнению с ним - на уровне 2 или 4. На уровне 4 ты может быть и считаешь себя мизантропом, но никогда не пойдешь стрелять в толпу. Еще и бабушку через дорогу переведешь, и ребеночка родишь, и будешь ночами плакать из любви к кому-нибудь... А до уровня 10 еще накрутить себя надо, либо в жизни должен произойти глобальный п*здец, который разом на этот уровень 10 тебя поднимет. Большинство из нас никогда не были на уровне 10.
Большая часть людей находятся с ним в разных плоскостях, даже соглашаясь с ним. Он сделал это реальностью, а для них это навсегда останется чем-то фантастическим, теоретическим, очень далеким... Все равно что посмотреть фильм типа "Бойцовский Клуб", повосхищаться главным героем, значительно покивать головой, и забыть об этом. В этом-то и дело. Для тех, кто ставит лайки (да и для тех, кто не ставит) это словно кусок вырванный из мира кино. То, что случилось, по-настоящему реально лишь для него самого и для тех людей, которых это непосредственно коснулось, для их семей, детей... Может быть еще для тех, кто это свидетельствовал, кто занимался его делом...
А еще за ним не пойдут, потому что подход у него не тот. Если уж ему так хотелось проредить человечество, использовать войну как силу естественного отбора (чем она и является по сути, в этом он прав), то надо было учиться, заниматься политикой, или стать военачальником, потом министром обороны... вобщем напрячь мозг и тело, продвинуться по служебной и социальной лестнице, иметь в своих руках реальную власть, и ею потом оперировать для достижения каких-либо целей.
-
-
12.11.2012 в 11:42А еще за ним не пойдут, потому что подход у него не тот. Если уж ему так хотелось проредить человечество, использовать войну как силу естественного отбора (чем она и является по сути, в этом он прав), то надо было учиться, заниматься политикой, или стать военачальником, потом министром обороны... вобщем напрячь мозг и тело, продвинуться по служебной и социальной лестнице, иметь в своих руках реальную власть, и ею потом оперировать для достижения каких-либо целей.
я думаю, это слишком сложно для него. та позиция, которую он занял, самая простая. Проще взять оружие и убить ни в чем неповинных людей, нежели что-то делать, как-то крутиться и продвигаться по карьерной лестнице, чтобы воплотить свою идею на общечеловеческом уровне. Это слишком долго и слишком сложно для таких людей. Да, он на уровне 10, но его запала хватает только на разрушительные действия. и, что самое страшное, это разрушение себя через разрушение других, он выпустил свое чудовище наружу. На эту тему есть очень интересный многосерийный корейский фильм - "Белое рождество". Там как раз в конце у героев есть выбор: выпустить чудовище внутри себя наружу и убить человека или убить себя. Только один выбирает второе и умирает, оставив записку "Скорлупа треснула". Чудовище внутри - это наш животный инстинкт. Ненависть, т.е. неприязнь -это все оттуда же. это наш зверь внутри, который дремлет, ожидая определенного момента.
-
-
12.11.2012 в 11:43-
-
12.11.2012 в 11:56да, я параноик-
-
12.11.2012 в 11:59-
-
12.11.2012 в 13:2829-летний юрист Дмитрий Виноградов, устроивший бойню на складе аптеки "Ригла" в Северном Медведкове утром 7 ноября, на допросе объяснил, откуда у него оружие и что питало его ненависть. Стрелок, которого уже начали называть "русским Брейвиком" за сходство с норвежским террористом, признался, что причиной расстрела стала его ревность к одной из коллег по работе.
Я уверен, что у меня есть достаточные основания считать все человечество макро аналогом раковой опухоли живого организма; в роли последнего в данном случае выступает наша планета....
Мне хочется очень много сказать по этому поводу, но не получается, мысли наезжают друг на друга и путаются. Если можно, я просто сделаю фейспальм обоими руками.
-
-
12.11.2012 в 13:32убийца с тортиком, ах, если бы. но тогда непонятно, зачем надо было расстреливать всех подряд, если ревновал девушку. ну, я думаю, это, так сказать, рационализации. а может, хотел отвергнувшей его девушке отомстить этой фразой. представь только, как ее сейчас начнут все в Интернете поносить. уже видела подобные комменты, типа "если бы девушки ни были шлюхами, такого бы не произошло". В общем, как всегда все в своем духе)
-
-
12.11.2012 в 13:47А девушку объективно жаль.
если бы девушки ни были шлюхами, такого бы не произошло
Напомнило одного парня: "Я был страшным унылым говном, меня все игнорировали. Я купил себе машину, на меня начали вешаться все местные шлюхи. Я не хочу больше общаться с девушками, они все шлюхи!!!11"
-
-
12.11.2012 в 13:51-
-
12.11.2012 в 17:38Еще меня бесит, что себя, часть "компоста", он чего-то уничтожить не торопился
-
-
12.11.2012 в 18:07Брайен, я тоже об этом подумала. Ну не нравится тебе жизнь - начни с себя. Зачем ее отнимать у тех, кто не просил?
-
-
12.11.2012 в 18:39-
-
12.11.2012 в 20:21-
-
12.11.2012 в 20:37если следовать этой логике, лучше бы он начал с себя)
-
-
12.11.2012 в 21:08-
-
12.11.2012 в 21:27-
-
12.11.2012 в 21:31-
-
12.11.2012 в 21:34-
-
13.11.2012 в 04:56-
-
13.11.2012 в 06:15-
-
13.11.2012 в 09:23Coca-Cola., пока неизвестно. выясняют. системные психологи говорят, что у него вторичный аутизм.
-
-
14.11.2012 в 05:42-
-
14.11.2012 в 09:42согласна.
TB-003, самое жуткое, что я подобную дискуссию на жж создала. так вот... много людей написало: пойду поставлю лайк....
-
-
14.11.2012 в 11:54-
-
15.11.2012 в 12:21К сожалению, правда такова, что фраза "каждый получает то отношение, которое заслуживает", в корне неправильна. 70% людей ничем особенно не интересуются. Чаще всего большие компании и весёлые вечеринки происходят у тех, которые не ищут смысла жизни и не размышляют. А те, кто в своих размышлениях заходят не в те дебри, возможно, не так уж виноваты. Всё-таки, чёрное лучше, чем серое, действие лучше бездействия, ненависть лучше равнодушия. Законы диалектики это подтверждают.
Разумеется, Дмитрий Виноградов был неправ. Он ошибся. Раскольников тоже ошибся, но из-за этого его не следует воспринимать как отброс общества, дегенерата и т. п.